Ed Complexe et CNRS Editions. 266 Pages.
Ecrit sous la direction de Liora Israël et Danièle Voldman, ce livre est un hommage à M Pollak, sociologue décédé en 1992 à 44 ans. J’avais lu son livre « l’expression concentrationnaire » il y a une quinzaine d’années et je l’avais trouvé remarquable d’intelligence sensible et de justesse. Pollak est un sociologue des points limites, il s’est surtout intéressé aux situations extrêmes, les camps de concentration, le Sida (il a été Président de l’Agence Nationale de lutte contre le Sida), les conflits d’aménagements. Comme il est écrit en introduction du livre, il savait « que la réalité sociale ne se donne jamais mieux à décrire et à comprendre que dans les moments troublés, les controverses, bref, les crises ». Le livre décrit les idées de l’auteur sur l’acceptabilité énoncées il y a 30 ans sur les rejets chimiques ou les centrales nucléaires et l’on est frappé par leur actualité au moment où l’on parle OGM et sécurité sanitaire. Un article rédigé en 1979 sur la régulation de l’innovation technologique et la participation du public est d’ailleurs publié dans le livre qui se conclut par la formule « Les décisions relatives aux questions de risque ne se résolvent pas à l’aide d’une preuve scientifique ou d’une information suffisante ». L’ouvrage est remarquable et offre une plongée dans l’histoire de sociologie française, les relations avec Bourdieu, la tension entre la sociologie critique et celle de l’action, l’approche pragmatique de Boltanski qui termine l’ouvrage.

Seuil/La république des idées. 110 pages.
L’ouvrage traite du thème de la démocratie participative, il en montre les modalités (Focus groupe, conférence de citoyens, CNDP, conseils de quartiers..), les finalités (revaloriser la démocratie), les limites (tout le monde ne s’exprime pas), les déviances qui prennent généralement forme d’opérations de pure communication « Avant d’être un nouvel art de gouverner, la consultation pourrait n’être qu’un nouvel art de communiquer » (page 74), les étapes de l’information, la consultation, la concertation et la co décision. L’auteur montre que la démocratie participative ne peut se confondre avec une démocratie de proximité sous peine de limiter la première à la défense d’intérêts particuliers.

Allia. 60 pages.
Petit ouvrage qui retrace l’histoire de la rédaction d’une thèse de doctorat par un enseignant. Les périodes de doute, d’enthousiasme, les difficultés rencontrées, le moment de la soutenance et le moment de satisfaction mélé de déception qui s’ensuit.

Presses de l’Université du Québec. 2008. 186 pages.
Le livre présente les interventions lors d’un colloque à Montréal, quelques bons chapitres. J’ai noté l’article de A Nantel sur la communication des risques technologiques et l’analyse des paramètres de la perception du risque, celui de B Dagenais sur la communication du risque des collectivités locales et sa critique du «leurre de la proximité», celui de M Doré sur la place de la communication dans le dispositif de gestion des risques et un bon descriptif par N de Marcellis-Warrin sur la législation française sur la communication du risque industriel.

Ere. 150 pages.
L’ouvrage date de 1855 et c’est un superbe cri d’alerte contre les ravages du progrès. L’auteur traite de l’orgueil de la science qui sera « la cause de la chute de l’homme » et interpelle sur les dégâts causés à l’environnement : « Mais prenez garde, quand nous toucherons un jour aux lois de l’équilibre de la planète, que la leçon ne soit si forte qu’elle ne puisse plus nous servir d’expérience. » (page 95). Il relève que « le déboisement fait sur une grande échelle change le climat » (page 98). L’ouvrage est souvent apocalyptique et pourra prêter à sourire, notamment quand il craint que l’axe de la terre pourrait se modifier en raison de l’exploitation minière ou les océans s’embraser avec le déversement de potassium. Bien introduit par Jean–Baptiste Fressoz, le livre se termine par une postface de Bruno Latour.